Apropå
"Finns inget förslag om anmälningsplikt inom sjukvården" NT 21/11
Motiveringen är att inget förslag finns och sen försvarar man just det förslag som inte finns.
Självklart vet alla att det just är ett förslag som utreds och inget annat. Det är därför jag och många andra vill påverka så tidigt som möjligt och belysa vad det innebär. Skälet till att ett förslag till angiverilag utreds är självklart att Tidöpartierna vill ha en sådan lag.
Det är en tanke som jag tvivlar på knappast skulle kunnat finnas några år tidigare innan Sverigedemokraterna fick inflytande. Nu står ett kristet och ett liberalt parti upp i NT och försöker försvara förslaget som inte finns. Hur har det blivit så, för inte är det den barmhärtige samariten, snarare den obarmhärtige svensken som blir idealet och när började liberaler tycka att barn inte ska få gå i skolan om föräldrarna är här olagligt.
Efter att ha jobbat i skolan ett helt liv, även med de barn som jag förmodas ange, så är det fullkomligt otänkbart att de barn jag möter inte skulle få det barn har rätt till vad nu än föräldrarna har för status i det svenska samhället. Lika lite tror jag att vårdpersonal skulle ange svårt sjuka människor så att de inte vågar söka vård för att de saknar de rätta papperna.
Vi har i historien sett angivarsamhällen men då i vänster eller högerdiktaturer där den styrande gruppen ansett det nödvändigt för att behålla makten. Jag kunde inte tänka tanken att kristdemokrater och liberaler skulle vilja utreda en angiverilag för att SD kulle låta dem sitta vid makten.