NÀr nu svÄngremmen skall dras Ät i den kommunala ekonomin har man tyckt sig finna ett sÀtt att vÀltra över kostnader pÄ enskilda kommunmedborgare i ytterkommundelarna genom att dra in det bidrag man idag ger till vÀgföreningar i dessa omrÄden.
En sÄdan ÄtgÀrd stÄr i strid med 2:a kapitlet § 3 LikstÀllighetsprincipen i Kommunallagen. Lagtexten lyder: Kommuner och landsting skall behandla sina medlemmar lika, om det inte finns sakliga skÀl för annat.
Jag kan inte tolka det pÄ annat sÀtt Àn att kommunen i flera Är redan brutit mot denna lag eftersom bidraget inte motsvarar den kostnad som vÀgföreningarna har. Historiskt har ju kommunen skött och betalat för vÀghÄllningen Ät de stora vÀgföreningarna (utom KolmÄrdens).
Sedan finns det ett beslut i kommunfullmÀktige sedan 2009 att kommunen kan pröva att ta över huvudmannaskapet för vÀgarna för de vÀgföreningar som vill det. Detta har inte förverkligats. Varför?
Vi som bor i ytterkommundelarna Àr redan nettobetalare till kommunen genom att vi stÄr för största delen av underhÄllet av vÀgarna sjÀlva.
Vi fÄr inga bidrag till att anlÀgga parker, GC-vÀgar eller belysning.
Att öka pÄ den ekonomiska orÀttvisan Àr ett Ànnu större brott mot LikstÀllighetsprincipen Àn det som redan sker. Sammankalla berörda vÀgföreningar och förklara pÄ vilken laglig grund och vilka sakliga skÀl ni har för den tÀnkta övervÀltringen av kostnader pÄ medborgare som rÄkar bo pÄ fel plats.
Emotser Àven en diskussion om nÀr kommunen skall anses skyldig att ta det fulla kostnadsansvaret i ytterkommundelarna.
Lennart KÀll, ordförande StenbÀcken-TorskÀrs VF