Apropå

"Villakvarteret ska rivas - nu måste de boende flytta" NT 26/11

Hur kan man välja att göra om det till industriområde när området som undersöks av arkeologer uppskattas ha lämningar efter cirka 200 förhistoriska byggnader? 

Ska man bara gräva upp dem, lägga tillbaka dem och sedan begrava dem under asfalt och betong?

Husen i kvarteret Sparrisen är många gamla hus, vissa från 1920-talet. Det är hus som är byggda för snart 100 år sedan, som inte kan byggas igen. Det klagas på bostadsbristen i Sverige, men ändå väljer de styrande att riva bostäder för att anlägga industrier. 

Ska man dessutom förstöra utsikten från Enebykyrkan ännu mer? Ett industriområde som bidrar till ökad klimatpåverkan skulle genast göra området till en otrevlig plats att vistas vid.