Frågan: Vem har fått ökade kostnader i hyreshusen?

Vem har stått för kostnaderna för att underhålla lägenheterna? Det undrar insändarskribenten, som ifrågasätter fastighetsägarnas vilja att höja hyrorna.

"I den lägenhet jag bor i har det gjorts stambyte för några år sedan, annars har ingenting gjorts i lägenheten på många, många år", skriver insändarskribenten. Bilden är tagen i ett annat sammanhang.

"I den lägenhet jag bor i har det gjorts stambyte för några år sedan, annars har ingenting gjorts i lägenheten på många, många år", skriver insändarskribenten. Bilden är tagen i ett annat sammanhang.

Foto: Jens Ökvist

Insändare2024-10-25 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Hyresförhandlingarna har som många vet nu startat och i snitt ligger fastighetsägarnas yrkanden på runt 14–15 procent. Som anledning har angetts ökade underhållskostnader, men för vem egentligen? I den lägenhet jag bor i har det gjorts stambyte för några år sedan, annars har ingenting gjorts i lägenheten på många, många år. Plastmattorna är från 80-talet, likaså innerdörrar och fönster samt kök. Tror att köksluckorna någon gång lackats om, men stommarna är definitivt inte ommålade någon gång.

Det har målats om/tapetserats, men av tidigare hyresgäster och vill jag göra något i lägenheten får jag bekosta och utföra det själv, om det är fackmannamässigt utfört, så med andra ord kan jag själv behöva anlita en firma. Det är likadant i trapphusen, färg flagnar, dörrstoppet som ska finnas är ur funktion sedan ett år.

Så för vem har underhållskostnaderna ökat när det är vi hyresgäster som själva står för underhåll och renoveringar?

Samtidigt står bara i mitt område åtta nyrenoverade lägenheter, med skyhög hyra, tomma och har gjort så i flera månader. Är det dessa tomma och dyra lägenheter vi övriga betalar för, det ”underhållet” som ingen annan har råd med?