Media har ensidigt ställt sig på journalistens sida i detta – utan undantag. Man har skyndat sig in i rampljuset för att fördöma och ifrågasätta förbundskaptenens agerande. Jag lägger inte någon värdering i förbundskaptenens sammanbrott – men jag tror att alla i den situationen skulle känna sig påhoppade av frågorna som ställdes och tonen i intervjun.
Läser man kommentarsfält i sociala medier så får åtminstone jag intrycket av att "folket" inte alls håller med media. Snarare ser jag nästan uteslutande uttryck för sympatier med förbundskaptenen – vilket jag inte sett media rapportera om alls. Är viljan att se vad allmänheten tycker ointressant eftersom det inte ger några bra rubriker, eller handlar det om att ta ställning för en kollega i branschen utan undantag?