Dålig skolpolitik
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Det är viktigare för socialdemokratin att driva den skolpolitik som man alltid gjort och om man själv får bestämma alltid kommer att göra. Styrande kommunalråd beklagar sig över att skolverket tillåter friskolor att starta i Norrköpings kommun och det är väldigt lätt att tolka det som att Li Teske är mot friskolor i princip.
Jag anser att problemet är att socialdemokratin inte är intresserade av att göra en felsökning, för om så vore fallet så skulle man snabbt inse att den utbildningspolitik som man väljer att driva inte fungerar. Vad skulle konsekvenserna bli om man införde en betygsfri skola?
När man blint beklagar sig över den etablering av nya friskolor och vad det kommer att innebära för kommunens ekonomi då anser jag inte man bör sitta som ansvarig kommunalråd för barn- och ungdomsfrågor.
Jag anser, att sitter man som ansvarig i en kommun och friskolor börjar poppa upp som svampar så kanske man ska vara lite självkritiskt och fundera på varför denna efterfråga finns i vår kommun. Kan det kanske vara för att man valt att genom en fyrkantig skolpolitik inte vara intresserad av en individanpassad utbildning?
Jag föreslår att Li Teske stannar upp en sekund för att fundera på om nyetableringen av nya friskolor kanske är ett resultat av en dåligt förd skolpolitik.