Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Svar till Mathias Sundin NT 7/9.Det vore intressant att veta varifrån Mathias Sundin får sin information om energibesparingsmöjligheter. Kan det vara från basindustrin månne? Då kan jag berätta lite om människor. Det är för det första vanligt att man inte vill erkänna att man gör saker på fel sätt. Sundin menar att basindustrin redan har effektiviserat vad som går på kort sikt. Säger de ja, allt annat vore ju att erkänna att man kan ta ett större ansvar själva i stället för att skjuta över frågan till någon annan. Det finns till exempel tusentals fläktar och pumpar inom våra industrier som gör av med enormt mycket mer el än nödvändigt. Dessutom måste jag fråga varför Sundin begränsar sparandet till basindustrin? Varför inte spara i resten av samhället också? En god vän till mig berättade nyligen om hur han sänkt elanvändningen med 200000 kilowattimmar per år i en kontorsfastighet bara genom lite smartare styrning av ventilationsfläktarna. Som grädde på moset så har klimatet i byggnaden blivit bättre. Den förbonkade cirkulationspumpen för värme i huset där jag bor har i sommar helt i onödan använt ungefär lika mycket el som jag i min lägenhet på ett helt år. Det blir en massa oljud av den också. Om man är lite insatt och går runt i samhället så bokstavligen ser och hör man hur det slösas. Om Sundin vill så kan jag guida.Det andra jag skulle vilja berätta om människor är att saker som kostar lite använder man mycket av och det gäller även för företag. Det lönar sig helt enkelt inte att bry sig. I Sverige har vi tidigare haft låga elpriser och det har gjort att vi byggt elslösande tekniska system och de finns kvar än idag.Jag tycker absolut vi ska kämpa för att skydda såväl basindustrin som annan verksamhet men det ska inte göras genom att bygga ut kraftproduktionen. Se till att samma mängd pengar läggs på sparande, det kommer att leda till större mängd frigjord el och en rad andra fördelar.Sen har vi ju det här lite tokroliga som Sundin säger om att hög elanvändning inte är något problem. Det är komplicerat det här med el och inte så lätt att förstå men det är så att den el vi inte gör av med själva kan vi exportera och precis som för papper, stål och andra produkter så ger det exportinkomster.Samtidigt så kan man stänga av något kolkraftverk på kontinenten eller varför inte ett gammalt slitet kärnkraftverk på andra sidan Östersjön?Det är argument som gör att även jag vill bygga ut kraftproduktionen.
