Din röst har mindre inflytande över politiska beslut än vad du tror. I Norrköpings kommun är det tjänstemännen som självständigt tar fram egna förslag i olika ärenden. Dessa förslag får sedan de styrande partierna (S), (L), (C) och (KD) opponera och yrka för eller emot. I andra kommuner är det den ledande politiska majoriteten som lägger fram förslag som utgår ifrån ett valsamarbete sprungna ur väljarnas vilja.
För mig tyder detta på ett mycket svagt politiskt ledarskap av (S) i allmänhet och Lars Stjernkvist (S) i synnerhet. Det är svagt av flera anledningar.
För det första så lämnar det för stort utrymme för tjänstemän att agera utanför de politiskt uppsatta målen - risken är att denna typ av styrmodell, gör att tjänstemän ägnar sig åt arbete som inte är relevant ur ett politiskt perspektiv. Tycker verkligen Norrköpings invånare att det är rimligt att tjänstemän ägnar tid till att skriva fram egna förslag som politiken sedan förkastar? Detta har hänt vid ett flertal tillfällen. Själv anser jag att det är förenat med resursslöseri. De förslag som läggs fram ska givetvis ha förankring hos den styrande politiska majoriteten.
För det andra upplever jag att denna typ av styrmodell riskerar att cementera en gammal organisation istället för att utveckla verksamheterna att passa dagens behov. Det kan säkert kännas tryggt för en tjänstemannaorganisation att behålla sina upparbetade strukturer, men risken är överhängande att tjänstemännens förslag formuleras efter gamla strukturer när dessa egentligen behöver ändras. Jag tänker tillexempel på när lagen om valfrihet inom äldreomsorgen skulle införas. Vi upplever fortfarande en motvilja att ge privata vårdutförare samma förutsättningar som den kommunala organisationen.
Vi har föreslagit en förändrad styrmodell för Norrköpings kommun. Den har (S), (L), (C) och (KD) röstat ned. Nu föreslår jag också att det återigen blir tydligt att det är väljarnas vilja som ska styra Norrköping. För mig innebär det att det är den styrande majoriteten som lägger fram förslagen. Allt annat är ett svek mot väljarna.