DEBATT: Ombyggnaden av parken-ett gubbprojekt

Ombyggnaden av Idrottsparken är ett projekt av och för gubbar. När föreslogs senaste en ridsportanläggning för 350 miljoner kronor? Det är också ett projekt där rika direktörer kommer före de mindre bemedlade som idag går in på ståplatsläktaren på Berget. För att få budgeten att gå ihop föreslår "arbetarledaren" Mattias Ottosson (s) att man ska bygga VIP-loger i stället för tak över ståplatsläktaren. Mitt förslag är att den enda ombyggnad som kommunen ska bekosta är att bygga tak över de läktare som i dag saknar det. Åke Bjerselius (m) och jag föreslog tidigt att IFK skulle få överta Idrottsparksområdet för exploatering med olika byggnader. Vi föreslog en IFK-stad.På den punkten vet vi idag besked. IFK vill inte vara med och utvecklas till en modern storklubb av europeiskt snitt. Man vill inte ta de konsekvenser som ett sådant nytänkande innebär. Fotbollen på elitnivå är inte längre någon folkrörelse utan måste drivas rent affärsmässigt. Därför hade det varit naturligt att IFK gått samma väg som andra framgångsrika klubbar i Europa, till exempel FC Köpenhamn eller Rosenborg. I Sverige är Elfsborg långt framme i sådana tankar. Nu ser jag ingen annan möjlighet än att säga nej till miljonrullningen på skattebetalarnas bekostnad.Men det betyder inte att jag säger nej till IFK Norrköping. Jag tycker att det är ytterst rimligt att vi bygger tak över Berget och södra läktaren. Det är märkligt nog exakt det som Ottosson (s) kan tänka sig att vänta till sist med om det överhuvudtaget behövs.Ottosson vänder alltså ryggen till de sämst bemedlade för att bygga bekväma loger åt de redan rika. Syftet med dessa är att de ska hyras av storsponsorerna och att de ska kunna träffas och äta och dricka i samband med matcherna. Det ska ge inkomster åt IFK men betalas av skattebetalarna. Jag kan också tänka mig att stödja en yta av plastgräs på fotbollsplanen. Det är en god ekonomi i ett längre perspektiv och gör planen användbar för många fler än IFK.Vad säger Kerstin Hildebrand (v) och Stefan Arrelid (mp) som är kommunalråd i vänsterkoalitionen? Är ni för att vi ska satsa på ett ojämlikt gubbprojekt samtidigt som vi inte har råd med utbyggnaden av spårvägen till Navestad eller har råd att ge våra åldringar en värdig vård? Eller varför inte mer resurser till de skolor där alldeles för många elever går ur nian utan godkända betyg i alla ämnen? För mig är valet enkelt. Jag föredrar en bra miljö, en bra vård och en bra skola framför att satsa obegripligt mycket pengar på elitfotboll, som borde skötas affärsmässigt och inte med skattemedel.

Debatt: Ombyggnaden av parken-ett gubbprojekt

Är ni för att vi ska satsa på ett ojämlikt gubbprojekt samtidigt som vi inte har råd med utbyggnaden av spårvägen till Navestad eller har råd att ge våra åldringar en värdig vård? undrar Åke Bjurhamn (fp).