I en artikel NT 26/9 slår oppositionsrådet Mathias Sundin (FP) sitt eget svårslagna bottenrekord i lömsk retorik.
I brist på fakta och hållbara argument påstår han lögnaktigt att Miljöpartiet skulle vara för förbud mot bilar och inrikesflyg. Miljöpartiet är inte emot bilar, men väl den miljöpåverkan dagens primitiva bilism ger. Partiet vill inte förbjuda inrikesflyg, men tycker att flyget ska bära sina egna kostnader.
Inte heller vill Miljöpartiet att folk ska drivas till att odla upp sina trädgårdar, men partiet vill stimulera till lokal egen produktion av livsmedel.
Det allvarligaste i Sundins förhållningssätt till industrijordbruket är dock att hans omvärldsanalys inte sträcker sig längre än till att han faktiskt tror att ett jordbruk som kostar tio gånger mer i insatt energi än vad produktionen ger är rationellt och hållbart.
Att våra tillgångar på lagrade resurser inte är långsiktiga och att det efter industrijordbruket måste komma något mer hållbart, är också okända fakta för Sundin.
Sundin tror uppenbarligen att naturlagarna är förhandlingsbara. Jag har full respekt för människors tro, men att tro att man kan bygga ett långsiktigt jordbruk på stora insatser lagrad energi har ingenting, absolut ingenting, med hållbarhet att göra.