När det gäller EU-skatten står det i punkt 29 i det av parlamentet antagna Lamassourebetänkandet under rubriken Full respekt för medlemsstaternas skattemässiga suveränitet.
Europaparlamentet anser att medlemsstaterna i enlighet med fördraget och förslaget till konstitution, skall behålla sin skattemässiga suveränitet, men de kan dock under en begränsad tidsperiod, som när som helst kan hävas, ge unionen tillstånd att direkt utnyttja en viss del av en skatt.
Man säger alltså att varje stat har skattesuveränitet, men ändå vill man att varje medlemsstat skall införa en direkt skatteinkomst till EU, en EU-skatt.
Vad EU-parlamentets federalistiska majoritet (och även Göran Färm) är ute efter är, enligt direktcitat ur punkt 4 i nämnda betänkande: "en direkt förbindelse mellan unionen och dess medborgare".
De vill skapa en EU-inkomst där, som exempel, när en svensk betalar 25 procent moms i butiken på en vara, skall han eller hon veta att en eller två procentenheter av denna moms går direkt till EU. Det vill säga man skall inte längre göra beräkningar på medlemsländernas momsbas utan få in pengar direkt på varje vara som köps. Detta är en mycket viktig principiell skillnad mot idag då medlemsstaterna betalar in en andel av sin momsbas i dess helhet.
Samma federalistiska majoritet vill att EU skall skaka av sig beroendet från EU:s finansministrar, som idag har makt att sätta gränser för EU:s inkomster och istället införa en direkt inkomst från medborgarna, så att EU blir oberoende inkomstmässigt. Just detta är grunden för EU-staten.
I punkt 5 i det antagna betänkandet skriver man vidare "Europaparlamentet konstaterar att kravet på enhällighet vid beslut om egna medel" och "budgetramen leder till att eventuella resultat av förhandlingar på dessa områden blir beroende av, till och med de mest motsträviga medlemsstaternas välvilja och finansiella möjligheter", vare sig de är rika eller fattiga. Det är ganska betecknande att man skriver "de mest motsträviga medlemsstaternas välvilja och finansiella möjligheter", det är just här framtidsperspektivet om att EU måste få ett eget ekonomiskt liv kommer in.
Jag tror inte Färm kan ändra sin bluffande attityd, han röstar i parlamentet för att EU:s makt över oss ska öka, medan han här hemma säger något helt annat. Han påminner om Georg Orwells 1984-samhälle där makthavarna hittar på nya ord och begrepp för att bedra folket.