EU-parlamentariker struntar i väljarna

De allra flesta svenskar anser det självklart att vi bestämmer över våra egna skattemedel, men borgerliga och socialdemokratiska EU-parlamentariker som röstat ja till EU-skatten struntar i väljarna, skriver Gunnel Kindahl.

Variationerna i trafikvolym innebär stora problem med köbildning, svårigheter för kollektivtrafiken, utryckningsfordon kan inte ta sig fram med mera, skriver kommunstyrelseordförandena i Norrköping, Söderköping, Valdemarsvik och Västervik.                                                                                                                                                                        Arkivbild: Pentti Mikkola

Variationerna i trafikvolym innebär stora problem med köbildning, svårigheter för kollektivtrafiken, utryckningsfordon kan inte ta sig fram med mera, skriver kommunstyrelseordförandena i Norrköping, Söderköping, Valdemarsvik och Västervik. Arkivbild: Pentti Mikkola

Foto:

Norrköping2007-04-12 04:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.
Hur många känner till att EU, som Sverige betalar mellan 25 och 30 miljarder kronor i medlemsavgift till, sedan många år agerat för att få egen beskattningsrätt över medborgarna? EU kräver att organisationen ska bli finansiellt oberoende av medlemsländerna och istället få ta ut skatt direkt från medborgarna.
Hur har då våra EU-parlamentariker hanterat en så delikat fråga?
Jo, redan 17 november 1999 och 5 juli 2001 röstade socialdemokraterna i parlamentet ja till att medborgarna ska betala någon form av avgift som ska gå direkt till EU:s skattkista utan att passera medlemsstaterna. Den 5 juli 2001 röstade de nej till att stryka i skrivningarna som förordar en EU:skatt.
Socialdemokrater och borgerliga röstade ja. I en röstförklaring till betänkandet skrev de sex svenska socialdemokratiska ledamöterna Färm, Andersson, Hedkvist-Petersén, Hulthén, Schori och Theorin; "Vi instämmer i att vi bör få en mer direkt koppling mellan unionen och dess medborgare vad gäller finansieringen av EU:s budget, och stegvis öka unionens ekonomiska oberoende". I debatten har de social- demokratiska parlamentarikerna legat mycket lågt i frågan, vissa till och med förnekat att de är för EU-skatt.

Den 29 mars 2007 togs ytterligare ett steg mot införandet av en särskild EU-skatt. EU-parlamentet antog en text som föreslår att en viss del av de skatter som vi betalar här i landet ska gå direkt till EU-budgeten. Det innebär att en del av svenska skatteintäkter från exempelvis alkohol- eller tobaksförsäljning ska gå direkt till EU. Därmed får EU en direkt inkomstkälla och slipper vara beroende av medlemsstaternas förhandlingar om vilka belopp de ska bidra med till budgeten.
En majoritet av EU-parlamentet röstade ja. Av fem socialdemokrater var endast två närvarande vid omröstningen, de röstade ja, Göran Färm. Inger Segelström, Westlund och Hedh var inte närvarande, Lena Ek (c) lade ned sin röst, Maria Carlshamre (feministiskt initiativ) röstade ja:
Nils Lundgren, Junilistan lade fram ett ändringsförslag som betonade medlemsstaternas okränkbara självbestämmanderätt när det gäller skatter och underströk att det krävs enhällighet för att medlemsstaterna överhuvudtaget skall införa någon EU-beskattning.

De allra flesta svenskar anser det självklart att vi bestämmer över våra egna skattemedel, men borgerliga och socialdemokratiska EU-parlamentariker som röstat ja till EU-skatten struntar i väljarna.
Lundgrens förslag röstades ned med 69 procent, 25 procent röstade för förslaget och 6 procent lade ned sina röster.
Parlamentarikerna som ska företräda oss, röstar för EU-skatt, unionens budget växer, EU kan ta på sig alltfler storskaliga och pompösa projekt som finansieras med de pengar vi skulle kunna använda till skolan, vården och omsorgen i Sverige. Här överlämnas våra skattemedel, de används långt bort från människors insyn och kontroll och till projekt och verksamheter som många svenskar med all rätta ifrågasätter.
Läs mer om