Frågan om ersättning måste lösas innan Holmen får svar

Om ersättningsfrågan är viktig så finns det bara ett alternativ – att använda det kommunala vetot.

Debatt 26 maj 2022 13:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Alla andra ställningstaganden omöjliggör för fastighetsägare, företag och andra intressenter att kräva något av Holmen. 

 

Jag har nu gång på gång och i olika sammanhang hört alla partier uttrycka att ersättningsfrågan till berörda är central när det kommer till Holmens etablering av rekordhöga vindkraftverk i norra kommundelarna. Med utgångspunkt i just detta skulle man kunna dra slutsatsen att ett enat kommunfullmäktige kommer säga nej till Holmens ansökan så länge inte bolaget löst frågan om ersättning. Fakta är dock att KD, C, S, MP och eventuellt V tycks tro att det är möjligt att, till norrköpingsborna, uttrycka att ersättningen ´känns´ central och är ´viktig` men ändå samtidigt tillstyrka etableringen utan krav på att ersättningsfrågan först ska lösas ut. 

 

Om en majoritet i kommunfullmäktige beslutar att kommunen inte ska använda sitt veto mot vindkraftsetableringen (det vill säga att kommunen tillstyrker Holmens ansökan) måste beslutet betraktas som ett avtal mellan kommunen och Holmen. Alla vet att villkor för ett avtal förhandlas innan man skakar hand i en överenskommelse. 

Jag har nu så många frågor till de här partierna men den mest primära är; när tror KD, C, S, MP och V att förhandlingar om ersättning till drabbade ska bli aktuellt efter att de själva, ytterst ansvariga förtroendevalda för respektive parti, sagt ja till vindkraftsparken? Vad skulle stimulera Holmen att ersätta drabbade om bolaget redan fått ett ja från kommunen?

 

Holmen har själva uttryckt att ersättningsfrågan är komplicerad eftersom det (ännu) inte finns någon lagstiftning att luta sig mot. Det är ett relevant resonemang som vi tagit hänsyn till i vårt ställningstagande. Vi vill inte se godtyckliga värderingar på företag och fastigheter utan riksdagen måste ta ansvar för att arbeta fram riktlinjer och villkor för ersättning. 

 

Holmens etablering är stor och omfattande, i en relativt tätbefolkad del av kommunen, och vi är inte beredda att offra de privata värden som finns i området. Med detta sagt är ett användande av veto den väg vi ser i nuläget. Det är också ett sätt för oss att sätta press på lagstiftaren att agera skyndsamt i frågan om rimlig ersättning.

 

Avslutningsvis; det räcker inte längre att KD, C, S, MP och V bara pratar om ersättning. Nu krävs mer. För ord utan handling är ingenting. 


 
 
 
 
 
 

Ämnen du kan följa
Holmens planer på vindkraft

Insändare: Ska nästa vindkraftsindustri byggas på Vikbolandet?

Ska nästa vindkraftsindustri byggas på Vikbolandet?

Debatt: Levande landsbygd innebär väl fungerande infrastruktur

Levande landsbygd innebär väl fungerande infrastruktur

Debatt: Moderaternas Sophia Jarl om vindkraften: "Kommunen måste säga nej så länge den nationella politiken inte löst ut frågan om ersättningsnivåer"

Moderaternas Sophia Jarl om vindkraften: "Kommunen måste säga nej så länge den nationella politiken inte löst ut frågan om ersättningsnivåer"

Debatt: Holmen bör anmodas komma med ny ansökan om vindkraften

Holmen bör anmodas komma med ny ansökan om vindkraften

Debatt: Beslutet om vindkraften förhalas

Beslutet om vindkraften förhalas
Visa fler
Läs mer!

L-toppens känga till kollegorna: "Är enormt besviken" • Löftet till väljarna: "Om flygplatsen läggs ner – då avgår jag"

L-toppens känga till kollegorna: "Är enormt besviken" • Löftet till väljarna: "Om flygplatsen läggs ner – då avgår jag"

Insändare: Vindkraftens symbolvärde är stort i Norrköping

Vindkraftens symbolvärde är stort i Norrköping

Debatt: Vindkraftverken måste byggas på säkert avstånd

Vindkraftverken måste byggas på säkert avstånd

När valet närmar sig och temperaturen höjs, då försvinner ofta nyanserna

När valet närmar sig och temperaturen höjs, då försvinner ofta nyanserna

Debatt: Naturskyddsföreningens enkät är partisk och oseriös

Naturskyddsföreningens enkät är partisk och oseriös
Visa fler