Såhär långt kan jag bara påminna mig om att jag tagit del av Vikmångs inställning gentemot privata företag i samband med att han abrupt avslutade samarbetet med ett privat företag inom hemtjänsten.
Det var i februari som Vikmång, i rollen som ordförande för vård- och omsorgsnämnden, i ett antal artiklar i lokalmedia redogjorde för att det uppdagats eventuella ekonomiska oegentligheter hos ett av de privata bolag som utförde hemtjänst i Norrköping. Det var med ganska hårda ordalag som Vikmång målade en bild av hur viktigt det är att skattepengar går till det som politiken beslutar om. Bland annat sa han i Folkbladet: ” …det gäller att ha uppföljningar och regelverk som fungerar så att det inte går att sko sig på skattemedel”. Jag reagerade på uttalandet för att jag upplevde att det misstänkliggjorde en hel bransch helt utan grund. Nu mer än ett halvår senare är det väldigt tyst runt vad som egentligen uppdagades och om det förekommit fusk. Det vore bra om Vikmång återredovisade var kommunen befinner sig i processen och om de anklagelser som riktades mot företaget kvarstår. Om någon får betalt för tid som inte utförts undergräver det trovärdigheten i ett valfrihetssystem.
En annan typ av fusk är ju att inte utföra den tid hos de äldre som en biståndshandläggare beviljat. Jag tror att alla som läser den här artikeln håller med om att om en äldre beviljas och betalar för hundra minuter hemtjänst per vecka så är det bedrägligt att bara ge omsorg femtio minuter per vecka. Och fakta är att Norrköpings kommun under flera års tid låtit äldre och anhöriga tro att de får den hemtjänst som de har rätt till men samtidigt rapporterat betydligt mindre utförd tid i de interna uppföljningarna. Det har förkommit månadsrapportering där utförandegraden inte varit mer än femtio procent av den tid som de äldre beviljats medan de privata utförarna ligger på nästan hundra procent.
Med tanke på Vikmångs engagemang, i februari, om kontroll på skattemedel hade jag väntat mig en rejäl uppsträckning i kommunens egna verksamheter. Det är givetvis rimligt att ställa höga krav på privata samarbetspartners men det är lika rimligt, kanske ännu mer viktigt, att den egna verksamheten inte uppfattas som bedräglig. Så när Vikmång nu förklarar hur det framskridit avseende anklagelserna mot det privata bolaget vill jag också veta vad hans plan är för att alla de äldre och anhöriga som valt kommunens egna hemtjänst ska garanteras den omsorgstid som de har laglig rätt till.
Min utgångspunkt är att hemtjänsten, oavsett vem som utför den, är till för att vårda och stödja alla de om som inte klarar sin vardag fullt ut. När jag går igenom de månadsvisa uppföljningarna så konstaterar jag att om man som äldre eller anhörig vill få ut så mycket omsorg som möjligt ska man välja en privat utförare i Norrköping. Vikmång måste i sin nya roll med ansvar för helheten inse att förutom att de privata bolagen levererar beviljad tid i mycket högre utsträckning så får kommunen betydligt bättre kostnadskontroll med privata bolag. Det borde rimligtvis leda fram till att den nya kommunstyrelseordföranden redan nu förberedde för att utöka samarbetet med privata hemtjänstutförare. Allt annat skulle vara oförsvarbart gentemot alla skattebetalare.