Det blev ett väntat nej till Holmens vindkraftpark vid Klintaberget. Kommunfullmäktige röstade för att använda det kommunala vetot mot Holmens planer.
Känslorna svallade stundtals hett och Reidar Svedahl (L) satsade hårt från talarstolen och hade till och med medhavd rekvisita som han med märkbart känslosvall visade upp och menade kom från en vindkraftolycka i Norrland 22 juni.
– Vindkraftsparken är en förtäckt stöld av egendom. Vacker natur är viktigare än en stålskog. Fridlysta örnar försvinner. Alla insekter försvinner. Den biologiska mångfalden tar stryk, sa Svedahl i debatten.
– Att läsa tusen timmar desinformation leder inte till bra argument, kontrade Hedda Ottesen (MP).
SD:s Christopher Jarnvall förklarade att han oroade sig för kinesernas inflytande och kontroll över svensk vindkraft. Något som fick Olle VIkmång (S) att replikera:
– Det är spännande att det är Christopher Jarnvall som är den som lyfter frågan om främmande makts inflytande.
Vänsterpartiets Nicklas Lundström utpekade det nya höger/SD-styret som industrins värsta fiende.
– Våra stora industriföretag har gått före när det gäller den gröna omställningen. Om vi lyckas kommer svensk industri skörda enorma framgångar. Vi kan göra en klimatsmart omställning av hela Sverige, sa han och pekade på Danmark som har ambitionerna att nå 85 procent av sitt elbehov via vindkraft.
– Med det du säger vore Danmark helvetet på jorden. Är det så?, frågade Lundström med adress Svedahl.
– Danmark är bättre på öl än på vindkraft, blev svaret.
De som ville att Holmens vindkraftsplaner skulle få en miljöprövning, enligt oppositionens förslag, pekade på hur viktigt de anser en ökad energiproduktion är för jobben och framtiden för inte bara Holmen utan även andra företag i Norrköping. S-nestorn Göran Färm beskrev Reidar Svedahls motstånd som "religiöst".
– Varför inte låta miljöprövningen ha sin gång? Det här blir obegripligt. Det handlar inte bara om Holmen, det handlar om jobb i den svenska industrin och den svenska industrins framtid, sa Färm.
Kommunstyrelsens ordförande Sophia Jarl (M) höll en låg profil i vindkraftsdebatten. Det viktiga är att värna de som drabbas, menade hon.
– Det är klart att Holmen inte är nöjda med att vi säger nej till deras etablering. Men det är bättre att vi säger nej än att vi inte säger nånting alls, sa hon och avslutade debatten.