Replik
"Visst vill väl centern ha en levande landsbygd" NT 19/1.
"Problemet förminskas och förlöjligas" NT 19/1.
Man kallar mig också energipolitisk talesperson för centerpartiet. Talespersoner brukar utses av partiernas medlemmar, jag är inte utsedd till talesperson för centern, däremot är jag en mycket stolt medlem av partiet vilket jag gärna framhåller, men utan några särskilda uppgifter numera.
Jag brukar roa mig med att svara på SVT-nyheters valkompass och den placerar mig alltid hos centern. Jag vill dock kraftigt understryka att min debattartikel är mina egna tankar, och att jag inte vet vilken inställning centerpartiet har i just den här frågan. Emellertid vet jag att centerns politik går ut på att på ett pragmatiskt sätt värna en levande landsbygd och att få hejd på den globala uppvärmningen så att även våra barnbarn kan få möjlighet att leva på jorden.
Sabina S Persson menar att jag jämför de här aktuella områdena med Norrland. Det är inte sant. Att jag nämnde Norrland var bara för att redovisa var jag hittat uppgifter på hur stort serviceområde som kan behövas vid varje vindkraftverk. Där hittade jag uppgiften 0,5 hektar vilket skulle innebära sammanlagt: 30 vindkraftverk gånger 0,5 = 15 ha i område Klintaberget.
Föreningen Rättvisa Vindar berör också förtida avveckling av kärnkraften i sitt svar. Jag nämnde inget om kärnkraft i mitt debattinlägg. Jag tycker att det är en så pass stor fråga så den bör vi i så fall debattera separat.
I svaren som jag fick klagar också debattörerna på att jag kallar dom motståndare till vindkraft. Det var ju naturligtvis oförskämt av mig att göra det, och jag hoppas verkligen att ni ska kunna bortse från det när jag innerligt ber om ursäkt.
Efter att under många år ha läst debattartiklar om vindkraft så vet jag att nästan alla invånare i Sverige är mycket positiva till vindkraft, bara etableringarna sker mycket långt från dom själva.
Norrlands inland är inte så tätbefolkat så det kommer ju allt som oftast förslag på etableringar där. Men då motsätter sig den befolkningen det, och vägrar låta Norrland bli en vindkraftpark som producerar elenergi för södra Sveriges behov.
Det tycker dom att vi kan hålla på med i våra närområden istället, där förbrukningen sker.
Rättvisa Vindar anser också i sitt svar att Holmens elproduktion främst kommer utlandet till del. Men om man beaktar att både trafiken och den tunga industrin ska fasa ut fossil energi och gå över till elenergi undrar jag om det kan bli så mycket över till utlandet. Och skulle det bli något över så kan ju det bidra till att stänga polska kolgruvor så slipper ju klimatet det koldioxidutsläppet.
Anledningen till att jag gett mig in i den här debatten är att jag läser mycket vetenskapsartiklar och noga följer program i både radio och TV som handlar om hotet mot klimatet och vår framtid. Jag känner enorm oro när jag tänker på våra barnbarn och den stora risken att de inte kommer att ha någon framtid överhuvudtaget.
Den fossila energi som vi förbrukar i allt snabbare takt har bildats av organiskt material sedan minst 500 miljoner år tillbaka. Dessa hundratals miljoner års inlagring av kol återför nu människan på bara ett par århundraden till atmosfären.
Koldioxid är en växthusgas som gör att mer av värmen från solen stannar kvar på jorden och höjer medeltemperaturen. Enligt Parisavtalet bör temperaturhöjningen hållas långt under två grader och helst stanna vid 1,5 grader för att vi inte ska passera en så kallad tipping point där uppvärmningen inte går att stoppa. Det verkar nu som de dominerande länderna i världen siktar på att vara koldioxidneutrala senast 2050, vilket är alldeles för sent enligt forskarna.
Jag kände verkligen stor glädje när jag läste om Holmens planer, och förstod att de tänker stort när det gäller fossilfri energi. Om nu boende i berörda områden enligt Sabina S Persson har slagit sina kloka huvuden ihop och tittat på åtskilliga andra lösningar än vindkraft så bör ni presentera dessa lösningar för Holmen (och gärna för mig också).
Jag anser att vi verkligen måste ta vara på de möjligheter för klimatet som Holmens tankar på grön energi skulle innebära. Jag hoppas att både ni landsbygdsbor och alla andra i Sverige kan komma fram med de ideer ni eventuellt har på hur utfasningen av fossil energi ska gå till. Men kom ihåg att enligt forskarna är det mycket, mycket bråttom.