Holger tar inte tillbaka anklagelse

Lena Holger har på senare tid uppmärksammats för sitt kontroversiella påstående att konstnären Helmer Osslund var antisemit.

11 mars 2009 00:23
Äntligen stod konsthistorikern i talarstolen.

 

Och hon hade en del att tala om. Inför en fullsatt salong på Norrköpings konstmuseum skulle Lena Holger, före detta intendent vid Nationalmuseum, tala om Helmer Osslund.

 

Förväntningarna - kanske även åhörarantalet - berodde på att hon i sin bok Helmer Osslund skrivit att Osslund motsatte sig att Isaac Grünewald skulle bli lärare vid Konstakademien enbart för att han var jude. Hon stödjer sig i boken på Anders Wahlgren som både gjort film och bok om Isaac Grünewald och hans fru Sigrid Hjertén.

 

 

Men Wahlgren tillbakavisar Lena Holgers påstående.

 

- Det är helt gripet ur luften. Jag har aldrig hört talas om det och jag har ändå jobbat med material om Grünewald i åtta år.

 

I Grünewalds korrespondens, som Anders Wahlgren gått igenom, finns inget om detta nämnt.

 

 

I boken finns nu en rättelse på en lös lapp som utesluter hänvisningen till Wahlgren. Men påståendet om Osslunds judefientlighet står kvar likafullt.

 

- Boken säljer som smör, säger Helena Persson, museichef, samtidigt som hon säger att de studsade på museet när de såg Lena Holgers påstående om Osslunds antisemitism, för något sådant hade de aldrig hört talas om.

 

- Hon säger att hon har källor men hon har inte berättat vilka de är, säger Helena Persson.

 

Men Lena Holger tar inte den chansen under sin ganska långa och inkännande föreläsning om Helmer Osslunds konstnärskap.

 

- Jag har en muntlig källa som säger att han har sett Helmer Osslunds namn på Eric von Rosens upprop. Och von Rosen var nazist, säger Lena Holger.

 

 

Men källan vill hon inte avslöja. Och uppropet har inte hittats.

 

- Wahlgren säger att det inte finns någon koppling och min källa säger att det finns det. Där står vi, säger hon till mig efteråt.

 

I ett sådant här läge kan man tycka att Osslund borde frias hellre än fällas om anklagelsen för antisemitism. Men Lena Holger ser inte så allvarligt på den.

 

- I dag låter det fruktansvärt att vara antisemit, det är att vara motståndare till invandrare. Men då var det inte så, säger Lena Holger.

 

Fast med fyra års forskarmöda bakom boken ångrar hon nu den kontroversiella passusen i boken som länge förblev oupptäckt.

 

- Skulle jag skriva boken i dag skulle jag inte skriva som jag gjort. Jag skulle ha kollat bättre men gjort är gjort.

 

 

Att dra in hela bokens upplaga är inte möjligt menar hon.

 

- Det är inte min sak att avgöra. Det är förläggarens. Tala med Tryggve Carlsson, säger hon.

 

På frågan om det inte skulle se bättre ut för hennes nuvarande och framtida rykte som konsthistoriker svarar hon:

 

- Att dra in boken är en ekonomisk fråga. Och boken finns redan ute på marknaden så skadan är redan skedd.

 

Men svärtar inte din anklagelse Helmer Osslunds rykte?
- Jo, och det är i så fall allvarligt.

 

Vad säger de efterlevande?

 

- De säger inte något för de är inte heller säkra på var Osslund stod.

 

Så jobbar vi med nyheter
 Läs mer här!