LEDARE: Helig rätt för alla

Religionskritik kan ibland ta sig fördomsfulla, plumpa och nästan förolämpande uttryck. Religionskritik kan också vara välfunnen, neutralt analyserande eller fullständigt ointressant. Ofta beror inställningen på betraktarens egen attityd.Under alla omständigheter är rätten till religionskritik en del av religionsfriheten och yttrandefriheten i stort. En rätt som världen kämpat sig till under flera hundra år - ibland till ett på alla sätt högt pris.Denna religionsfrihet är nu hotad och det otroligt nog på grund av FN. Organisationens människorättsråd har nämligen antagit en resolution, med innebörden att religionskritik kan betraktas som brott. Bakom resolutionen ligger ett stort antal muslimskt dominerade stater.Även om resolutionen inte är bindande (och främst påvisar hur illa FN kan fungera ibland), är utvecklingen oroande. På Brännpunkt i Svenska Dagbladet konstaterar de kända publicisterna Arne Ruth och Dilsa Demirbag-Sten att FN allt oftare utnyttjas av diktaturer och kampen mot (verklig eller inbillad) kritik mot islam har pågått under många år.Vi kan naturligtvis inte börja kompromissa om åsiktsfriheten, vi bör i stället se vilka krafter som ligger bakom kampanjerna och vad dessa krafter vill åstadkomma. Ofta handlar det i grund och botten inte ens om religion, utan försök att komma åt "illasinnad" regimkritik bakvägen.För Europas muslimer borde utvecklingen vara särskilt oroande, eftersom förutsättningen för den religionsfrihet som möjliggör islams existens riskerar att ryckas undan. För några hundra år sedan var religionsfriheten mer eller mindre inskränkt på hela kontinenten. Den som till exempel konverterade till islam riskerade i värsta fall dödsstraff. Att kritisera rådande kyrkliga dogmer straffades ofta hårt.Vi vill inte tillbaks till den tiden.

Ledare: Helig rätt för alla