För att hantera din prenumeration, besök oss på webben.
På grund av regler från din plattformsleverantör kan du tyvärr inte utföra prenumerationsärenden i appen.
Ledare: Viktig seger på skuggsidan
Norrköping2007-12-18 00:17
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
Riksdagsdebatten drog ut på tiden och nyheten om såväl fastighets- som förmögenhetsskattens hädangång lät vänta på sig till sent på måndagseftermiddagen. Det är talande symbolik. När ovanligt usla skatter äntligen försvinner sker det nästan i skymundan.Enligt förre statsministern Göran Persson var det fastighetsskatten som knäckte socialdemokraterna i riksdagsvalet 2007. De senaste månaderna har skatten varit en av Alliansens svåraste knäckfrågor - med kristdemokraternas Göran Hägglund och finansminister Anders Borg (m) i var sin ringhörna.Till sist nåddes en kompromiss, dock mest på Hägglunds bekostnad. Fastighetsskatten blir en avgift och hela dess ursprungliga godtycklighet avvecklas.Ett problem i sammanhanget är dock att vissa bostadsägare i praktiken förlorar på det nya systemet! I de flesta fall handlar det visserligen om små summor, men symboliken är viktig.Kristdemokraternas ursprungliga förslag byggde på en kommunal avgift om 2800 kronor. Nu landar avgiften på mer än det dubbla (6000), även om en begränsningsregel på 0,75 procent av taxeringsvärdet införs.Dessutom har reavinstskatten höjts från 20 till 22 procent.Fastighetsskatten har varit vad man skulle kunna kalla en genuint orättvis skatt, som i praktiken drabbat låginkomsttagare hårdast. Den var länge ett viktigt slagträ i den skattepolitiska debatten och allt som oftast var det moderater som höll i slagträet.Sedan kom Borg, eller om det var någon annan, och ändrade på prioriteringarna. Istället för en storseger slutar fastighetsskattens avveckling som en undanskymd nyhet med små rubriker. Synd.Också förmögenhetsskattens avveckling hade förtjänat en mer framträdande roll i debatten. Tyvärr tycks det som om regeringen inte riktigt vill skryta med denna viktiga reform. Men visst bör Alliansen skryta!Förmögenhetsskatten har fungerat enligt samma snedvridande principer som fastighetsskatten, nämligen beskattning av icke arbetande kapital. Skatten har slagit snett, bestraffat förmögenhettsskapande i sig och indirekt uppmuntrat skattefusk.Men Alliansen har haft svårt att ta debatten med socialdemokraterna, som i vanlig populistisk ordning talat om en skatt som "bara" drabbar "rika". Kanske har de borgerliga företrädarna avstått från debatten eftersom en sådan måste föras under lång tid med tydliga ideologiska förtecken? Kanske känns det lättare med en retorik som ger mer kortsiktiga popularitetsvinster?Under alla omständigheter har två ovanligt usla skatter avskaffats. För det kan vi vara glada. Fast Alliansens företrädare har misslyckats med att håva in de politiska vinsterna.
