DEBATT: Oseriös syn på försvarspolitiken

Förslaget från finansminister Anders Borg och den efterföljande debatten om huruvida budgeten för det svenska försvaret skall minska med 3-4 miljarder eller inte, visar på den oseriösa syn som råder inom det försvarspolitiska området.Det som oroar mest är bristen på sammanhang mellan vår utrikespolitik, säkerhetspolitik, försvarspolitik och försvarsmaktens resurstilldelning och uppgifter. Vill vi att Sverige ska försvara mänskliga rättigheter, skapa och bevara fred och dessutom kunna försvara vårt eget territorium, måste denna politiska vilja följas av praktiskt agerande. I det säkerhetsläge som idag råder på många platser, är de resurser och metoder som försvarsmakten kan bidra med helt nödvändiga, i vissa fall helt avgörande för att politisk vilja skall kunna omvandlas till handling. Vi kan inte grundlöst spara pengar på försvaret. Först måste i så fall vår utrikespolitiska, säkerhetspolitiska och försvarspolitiska vilja och målsättning ändras. Min uppfattning är att det är en dålig lösning, tvärt om bör Sverige än mer aktivt verka för en demokratisk och välfärdsmässig utveckling i vår omvärld.Vi måste också våga riskera något i denna kamp för de värderingar vi tror på. Som politiska beslutsfattare och samhällsmedborgare måste vi acceptera att svenska soldater i dessa sammanhang kan hamna i strid. I Darfur bör vi ta en aktiv roll för att hindra den slakt av människor som pågått där så länge. Är vi eller är vi inte beredda att leva upp till det vi säger oss vilja göra? Att verka för fred och säkerhet i världen. Eller är vi beredda att göra det bara lite grann, om någon annan utför de verkligt farliga uppdragen?I ett läge då vi fortsatt är militärt alliansfritt torde det innebära att vi själva fortsatt måste skapa en tillräcklig säkerhetsnivå, en egen militär förmåga. Bara av denna anledning framstår finansministerns uttalande mer som en "blunda och håll för öronen-lösning" än ett seriöst handlingsalternativ. Analyser och bedömningar som gjorts av hotbilder och aktuella samt potentiella konfliktområden, gör uttalandet än mer förvånande. Det fortsatta politiska arbetet måste ha en bred förankring, även genom dialog med socialdemokratin. Därefter måste den politiska viljan och styrningen blir tydlig och fast.Försvaret är den resurs som ytterst skall bidra till säkerhet, detta både vid hot mot svenskt territorium som vid hot mot eller hinder för vårt internationella agerande. Det är därför helt avgörande att vi får den försvarsmakt som behövs för att lösa ålagda uppgifter. Sverige måste ha råd med tillräcklig militär förmåga och vi måste bidra med den för att skapa en fredlig och konfliktfri värld. Först då skapas förutsättningar för verklig demokratisk och mänsklig utveckling. En satsning på egen militär förmåga står inte i motsats till annan utveckling, det skapar förutsättning för annan utveckling.

Debatt: Oseriös syn på försvarspolitiken