DEBATT: Minska klyftorna i stället Mathias Sundin

Mathias Sundin (FP) skriver i NT den 13/2; att om han kommer in i riksdagen så ska han jobba för att skatten sänks (ännu mer) för låg- och medelsinkomsttagare. Du menar att; Sverige måste fundera på hur vi ska reformera vårt land, för att nå toppen i världens välståndsliga?Vi ligger fortfarande ganska bra till då det gäller välfärd, men vårt välfärdskitt börjar lossna. Du skriver, Mathias, att pengar ger frihet. Ja, det gör de verkligen. För de som har. Men för de som inga har, många pensionärer (vissa har fått cirka 80 kronor i höjning per månad), arbetslösa, sjukpensionärer med flera finns ingen ekonomisk frihet. Det har gjorts många undersökningar där det framkommer att minst 60 procent av svenskarna är beredda att betala högre skatt för att kunna bevara vår unika välfärd.Den nyss utkomna boken; Jämlikhetsanden (skriven av professor Richard Wilkinson och epidemiologen Kate Pickett) beskriver genom forskning, hur viktigt det är med ekonomisk jämlikhet för att eliminera sociala och medicinska problem för alla. Henry Wallich konstaterade nöjt redan på 1970-talet; "Tillväxt är ett surrogat för jämlikhet i inkomst." Men tillväxt surrogatet är inget som ger rättvisa. En ICA-butikschef tjänar 150 gånger mer än sina anställda kassörskor. Nu är det hög tid att prata om ekonomisk jämlikhet. Författarna menar att det är; den ekonomiska ojämlikheten i sig själv som är orsak till till de flesta svåra samhällsproblem. Om klasskillnaderna ökar drastiskt som nu sker i hela Europa samt även i vårt land, så ökar; den psykiska och fysiska ohälsan, missbruk, övervikt, (dålig, billig mat), ökad bostadssegregation med begränsad rörlighet och bristande tillit människor emellan. Så det hjälper inte bara att sänka skatterna (för de som arbetar) för att "reformera vårt land".Ett land måste ha en generell välfärd för alla, eftersom samtliga invånare förlorar på ekonomisk ojämlikhet. Författarnas forskningar visar nämligen det uppseendeväckande, att ekonomisk ojämlikhet skapar stora problem även för det översta inkomstskiktet.Rika människor riskerar större risk att dö i förtid, drabbas av psykisk sjukdom eller blir missbrukare i ett land med stark ekonomisk ojämlikhet än den som är rik i ett jämlikt land. Men värst är stressen för den som befinner sig allra längst ned på inkomstskalan utan någon chans att ta sig upp.Så om politiker i den rika världen verkligen vill skapa en bättre framtid och reformera våra länder, så måste framtidens politiker överge den ovetenskapliga idén att växande inkomstklyftor kan rättfärdigas av ökad tillväxt.Så för att ett land (vårt land) ska må bra och ha ett fint samspel människor emellan, så måste vi minska inkomstskillnaderna i stället för sänkt skatt som bara kommer några till godo.Så bäste Mathias Sundin, det handlar inte bara om någon tusenlapp, det handlar om att undersöka den ekonomiska ojämlikhetens konsekvenser och göra något åt det."Det handlar om att undersöka den ekonomiska ojämlikhetens konsekvenser och göra något åt det."

Debatt: Minska klyftorna i stället Mathias Sundin

För att ett land (vårt land) ska må bra och ha ett fint samspel människor emellan, så måste vi minska inkomstskillnaderna i stället för sänkt skatt som bara kommer några till godo. Det skriver Marianne Lundberg (S) i genmäle till Mathias Sundin (FP, (NT 13/2).