UD bekräftar svensk fånge
Utrikesdepartementet, UD, bekräftar för NT att en svensk medborgare sitter frihetsberövad i Bagdad. Men går inte in på hur man agerar för att hjälpa honom.
Hos UD vill man inte gå in på hur och på vilka vägar man agerar. Man vet heller inte vilka anklagelser som finns. Kontakter pågår med amerikanska myndigheter men det är, anser UD, svårt att lägga sig i ett annat lands rättsprocess:- Det är inte så ofta vi har svenska medborgare som är frihetsberövade i Irak. I det här fallet har mannen också dubbla medborgarskap. Vi hoppas kunna besöka honom snart igen, men vi kan inte säga när. Det beror på säkerhetsläget.Dubbla medborgarskap kan vara försvårande. Många länder bryr sig inte. Har man irakiskt medborgarskap är man i myndigheternas ögon irakier.Förhör på svenska
Utriksdepartementet vill poängtera att man avråder folk att åka till Irak och att Sveriges konsulära roll, möjligheten att agera där, är mycket begränsad.- Vi försöker trycka på för att det ska göras en rättslig prövning eller att mannen släpps.Ahmad Hamad har till sin hustru uppgivit att de amerikanska myndigheterna i Bagdad sagt att de inte har några misstankar mot honom. Men han får inte veta varför han inte släpps eller vad han är misstänkt för.Under senare tid har han förhörts av svensktalande personer. Folk som han först trodde var ambassadpersonal. Men så är det uppenbarligen inte.- Vi har besökt honom en gång, i juni, förtydligar UD:s talesman.Ringde hem
När NT besöker Ahmad Hamads familj ringer hustruns mobiltelefon. Det är Ahmad som ringer sin fru. Samtalet bryts flera gånger. Hustrun Susin berättar med rinnade tårar hur det är med familjen och makens mamma som befinner sig i Irak.- Det var tredje gången på åtta månader, säger Susin. Samtalen kommer alltid på måndagar, så kanske får han tillstånd att ibland ringa då."Säkerhetsfånge" är ett begrepp som amerikanska myndigheter hittat på. Kerstin Lundahl Söderman vid Svenska Röda Korset arbetar med folkrätt och flyktingar:- Det är ett begrepp som inte finns i Genèvekonventionen och därför används det.Fånge utan rätt
Elisabeth Löfgren hos Amnesty International säger så här:- En fånge som tas i strid omfattas av Genèvekonventionen. Att använda begreppet "säkerhetsfånge" är ett sätt att inte ge en fånge en korrekt rättegång. Det finns inte i internationell rätt. Det är helt oacceptabelt och hårt kritiserat av Amnesty.- Den som är fången kan hållas hur länge som helst utan att få veta varför. I den mån fången lyckas få ett juridiskt ombud kan även ombudet vara ovetande om vad anklagelserna gäller.I dagens Irak är angiveri - även på falska grunder - vanligt. Genom att ange någon kan man själv skaffa sig fördelar.I Norrköping sitter Susin med sina sju barn, de äldsta tolv år, och väntar:- Kommer pappa hem snart?
Så jobbar vi med nyheter