"Våldsamt övergrepp på våra S-stadgar"
- Det hade aldrig kunnat hända i vårt partidistrikt. Att skriva på andra namn i efterhand är ett våldsamt övergrepp på våra stadgar, säger Urban Ahlin, ordförande i Skaraborgs partidistrikt.
- Genom att göra så försätter de hela den demokratiska processen ur spel. Anledningen till att medlemmarna väljer ombud till distriktskongressen är att de ska kunna påverka vilka åsikter som kommer fram. Om man struntar i medlemmarnas val av ombud har ju de inget att säga till om. Det är extra känsligt när man vet att det kommer att bli votering.Han ställer sig också starkt frågande till att ledningen för Linköpings arbetarekommun gick ut med ett brev, där de valda ombuden till distriktskongressen uppmanades att meddela delegationsledaren i förväg om de skulle gå emot valberedningens förslag till riksdagslista. - Ombuden väljs ju för att de ska representera olika åsikter. Hos oss skulle det aldrig förekomma att arbetarekommunens ledning skulle säga till ombuden hur de ska rösta, säger Urban Ahlin."En fara för demokratin"
Att det dessutom inte fanns några revisorer på plats som granskade listan på ombuden och prickade av dem på kongressen reagerar han också emot. - Det är allvarligt och det är också väldigt allvarligt att de tror att de kan ringa in folk hur som helst. Det sätter hela den demokratiska processen ur spel. Kennet G. Forslund, som är ordförande för Bohusläns partidistrikt, är också mycket starkt kritisk. - Att skriva upp namn på ombudsförteckningen, som inte är valda ombud, skulle vara fullkomligt otänkbart i vårt partidistrikt. - Det är medlemmar som på ett medlemsmöte eller ett representantskapsmöte väljer ombuden. Det är klockrent. Allt annat är brott mot stadgarna.Han anser precis som Urban Ahlin att stadgebrott av det här slaget är en fara för demokratin. - Det skadar legitimiteten i de beslut man tar. Att ta om valkonferensen som de nu gör är det enda rimliga.
Så jobbar vi med nyheter