Skattesänkningar pressar oppositionen

Fortsatta skattesänkningar för dem med jobb, samtidigt som pensionärer och studenter får lite mer, pressar oppositionen. 2010 kan bli ett riktigt skatteval.

Norrköping2009-09-21 00:19
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.
I dag kommer regeringen att presentera det fjärde steget i jobbskatteavdraget, skattesänkningar för dem som jobbar. För fjärde årsskiftet i rad kommer lönekuvertet i januari att vara något tjockare. Sänkningen fördelas jämnt. Både undersköterskan och läkaren får lika stor skattesänkning, runt 250 kronor i månaden. Under mandatperioden har vårdbiträdet fått sänkt skatt med 1480 kronor i månaden och läkaren 1752. En betydande skattereform som, tyvärr bara för en relativt kort stund, faktisk placerade Sverige på andraplatsen i högskatteligan. När Danmark lägger om sitt skattesystem kommer dock Sverige åter att vara landet med absolut högst marginalskattetryck på runt 57 procent.Regeringen håller sin linje. Förvisso talades det en del om att det statsfinansiella läget inte tillät ett fjärde steg i jobbskatteavdraget. Men regeringen argumenterar logiskt att sänkta skatter är bra medicin mot finanskris och minskad konsumtion. Att det är valår har vi redan märkt tydligt i de budgetförslag som redan läckt ut. Något åt alla tycks vara årets devis.När det fjärde steget är på plats har skatten sänkts med närmare 75 miljarder kronor för landets arbetstagare. Skattesänkningar som oppositionen tvingas förhålla sig till i kommande valrörelse. Socialdemokraterna och Miljöpartiet tycks ha accepterat de tre första stegen, men är konsekvent motståndare till det som nu ska införas. Vänsterpartiet är motståndare till alla stegen och vill höja skatten ännu mer. Hur Mona Sahlin (S) ska få ihop den ekvationen och förena de tre partierna är inte enkelt. Kanske är det inte ens möjligt.Skattesänkningar har flera positiva effekter. Bortsett från att de flesta svenska i praktiken fått en extra månadslön om året att röra sig med har regeringen också effektivt slagit hål på myten om att det inte går att behålla välfärden om man sänker skatterna. Ingen kan med trovärdighet i dag hävda att välfärden raseras om skatterna sänks, även om Thomas Östros (S) gör tappra försök. Att skattesänkningarna också riktats till låg- och medelinkomsttagare är också viktigt. Höga skatter drabbar de med lägst inkomst mest. Den som går till val på höjda skatter tvingas argumentera väldigt väl för sin sak. Den första frågan bör vara varför det krävs ännu högre skatter i landet som redan har världens högsta.
Läs mer om