Varför motarbeta företag?

Foto: JANERIK HENRIKSSON / TT

Ledare2016-07-12 04:00
Detta är en ledare. NT:s ledarsida är moderat.

Politik handlar inte bara om olika förslag och beslut, utan också konsten att välja rätt tidpunkt för presentationen. Till exempel samma dag som den så kallade sommartorkan på nyhetsredaktionerna breder ut sig, första vardagen efter Almedalsveckan.

Kulturminister Alice Bah Kuhnke (MP) påstår sig vara upprörd över dagens diskrimineringslagstiftning, som ger vissa möjligheter till undantag och inte gäller småföretag med högst tio anställda när det gäller tillgänglighet för funktionshindrade. Nu ska företagen klämmas åt. Undantagen ska bli färre eller helt försvinna.

Kostnaden för exempelvis ombyggda lokaler ska företagen stå för.

Det är lätt och sunt att sympatisera med funktionshindrade och det är också lätt att lite okritiskt ta åt sig av intresseorganisationernas retorik. Fast när desamma till exempel talar om tillgänglighet som en mänsklig rättighet blir det lätt överdrivet. Varför i så fall satsa på att hjälpa jämförelsevis gynnade svenskar, när det finns funktionshindrade i fattiga länder som behöver stödet så mycket bättre?

Fast nu gör det Bah Kuhnke det lätt för sig. Företagen ska själva stå för kostnaderna. Det säger mycket om rödgröna attityder och känns igen från företagens påtvingade sjuklöneansvar, men får konsekvenser i vilket fall som helst. Som bekant finns det inte något sådant som en fri lunch och att tvinga redan pressade småföretag till ytterligare utgifter skadar definitivt den tillväxt politiker i många andra sammanhang påstår sig tala väl om. I värsta fall kan företag tvingas till nedläggning, i andra fall undrar man hur lagstiftningen ska verkställas i praktiken. Vad ska ägarna till en liten källarrestaurang göra när det helt enkelt inte finns plats för rullstolsramper? Hur hanteras frågan om K-märkta byggnader? Dylika besvärligheter gynnar knappast förståelsen för de funktionshindrades vardag.

Bah Kuhnke är knappast någon av regeringens tungviktare och om remissinstanserna är kritiska är det möjligt att lagförslaget rinner ut i sanden. Utspelet ska, åtminstone delvis, ses som själva idén bakom lagskärpningen. Något som ger intryck av vilja, kraft och medkänsla utan att nödvändigtvis behöva omsättas i verkligheten.